“E Debora la vincente diventò nel Pd una giovane petulante”
Tratto dal Corriere.it
Il «paradigma Serracchiani»: prima era un soprammobile pregiato, adesso una presenza molesta e petulante. Sono bastate due battute di un’intervista
Il «paradigma Serracchiani» prescrive che nel Pd il giovane adottato da tutti sia trattato come un cucciolo da vezzeggiare con paternalistica accondiscendenza, ma se è un giovane che sceglie una parte e dice la sua, allora sono rampogne severe, commiserazione, persino dileggio. Da un giorno all’altro il volto nuovo di Debora Serracchiani si deforma nel simbolo dell’ingenuità.
La fresca energia si rovescia in sventatezza. La schiettezza in dabbenaggine. Prima era un soprammobile pregiato, adesso una presenza molesta e petulante. Sono bastate due battute di un’intervista a Repubblica per compiere questa repentina metamorfosi. Giovane, e donna, ha appena ottenuto un record di preferenze alle europee, addirittura battendo Berlusconi nel suo Friuli. Il voto, in democrazia, dovrebbe pur fare la differenza.
Non la solita cooptazione oligarchica, l’ennesima candidatura in «quota giovani». Ma un’investitura popolare, con una messe di consensi che molti dei notabili della corrente a lei avversa, oggi in prima fila nell’accanirsi sulla poco sorvegliata creatura, neanche possono sognarsi. Invece, due battute e parte il fuoco d’interdizione. La Serracchiani ha detto che sta con Franceschini perché è più simpatico. Una leggerezza, ma da quanti anni, e con quanta stucchevole ripetitività, nella sinistra ci si avvita nella ricerca smaniosa di un leader che sia dotato di un appeal comparabile a quello di Berlusconi? Mai un rimprovero, nemmeno un buffetto: niente di paragonabile all’orrore suscitato dalla irriverente giovane (e donna). La Serracchiani ha anche detto che Massimo D’Alema rappresenta a suo parere una logica d’apparato da cui il Pd dovrebbe emanciparsi. Magari è una ruvida e ingiusta semplificazione. Ma è esattamente quella che pensano e non dicono, o forse sussurrano, esponenti ben più esperti e stagionati del Partito democratico.
E poi, se la sfida tra i candidati è una gara vera e appassionante, si ha un’idea della brutalità politica con cui è stata condotta la competizione delle primarie democratiche tra Obama e Hillary Clinton, oggi sullo stesso fronte?
La Serracchiani, ex astro nascente quando si prestava a un unanime appoggio pre-elettorale, ha parlato troppo e male. Non dispone di paracaduti di partito (a parte il dettaglio dei voti conquistati) e dunque su di lei è più agevole esercitarsi nell’arte della demolizione ad personam che sfiora il linciaggio politico. Non c’è bisogno di concordare con le sue tesi per non accorgersi che in tanta virulenza c’è qualcosa di smodato e di paradossale. Un partito che invoca il rinnovamento si trasforma in un consesso di arcigni professori che bacchettano la giovane che ha osato valicare i confini dell’irriverenza. Un partito che invoca le «primarie» a ogni passo non tiene in nessun conto il consenso elettorale che quella giovane ha ricevuto. Un partito che non fa che dichiarare la propria insofferenza per le oligarchie di appartenenza si scandalizza se la critica alla nomenklatura viene espressa con parole e concetti decisamente poco diplomatici.
Il «paradigma Serracchiani» è anche la spia di una schizofrenia politica che rischia di ipotecare seriamente la rude verità di una battaglia politica da cui scaturirà il volto del nuovo Partito democratico. Si spera solo una caduta di stile, non il sintomo di una voglia d’ordine (interno).
Pierluigi Battista
03 luglio 2009
Trackbacks/Pingbacks
- silvia gasparini - [...] (required) Website. Anncios. Busca. Tags. Acess³rios Arte e Cultura Beleza Brasil Bubbles! ...E Debora la vincente divent² nel Pd ...
Leave a Reply
Prossimi appuntamenti
Festa Democratica del PD di Roma
ven. 2 luglio, dalle 20:00 alle 21:00
Festa Democratica di Bologna
sab. 3 luglio, dalle 10:00 alle 12:00
Festa Democratica di Cesena
sab. 3 luglio, dalle 17:30 alle 19:30
FESTA PD di S. Pier D'Isonzo (GO)
dom. 4 luglio, dalle 18:30 alle 20:00
Clicca su Agenda per visualizzare il calendario completo
Commenti recenti
Siti amici
Debora hai PERSO !!!
Non per le sciocchezze che dicono e cioè per aver detto che Franceshini è più simpatico!! Hai perso perchè hai deciso di appoggiare franceschini berluschini !!!
Hai perso perchè hai voluto perpetrare la continuità senze renderti conto che non esisite più quel consenso drogato e coatto che insegue la vostra direzione.
Hai perso perchè non credendo nel cambiamento sei riuscita a trasferirci questa senzazione!!! Hai perso perchè non c'è coraggio a volte nella strategia !!
HAI PERSO E CON TE NOI TUTTI !!!
Buona fortuna !!!!
Se postavi il commento, che pure ti riguardava ( ed era meno traversale di quello di Battista ) di Natalia Aspesi su la Repubblica era meglio
Scrivi qui il tuo commento.
Si vede proprio che gli uomini grigi stanno finendo i loro sigari!!!!!
“Momo” serracchiani fa paura agli esseri come loro perchè dice quello che pensa e lo fa con quella semplicità e coraggio che vorremmo avere in molti!
Attenta che NoON molleranno l'osso tanto facilmente.
Il problema è grave perchè facendo così anche i più ottimisti sul rinnovamento del PD si scoraggeranno.
TRECENTOMILA preferenze significa che vogliamo che le cose cambino.
Siamo stufi di votarli tappandoci il naso “perchè è il male minore”!
Le cose cambieranno, per esempio, quando gli ex PCI, ex PDS, ex DS smetteranno di credersi superiori ai cattolici solo perchè quelli tipo Franceschini sono stati ex DC. Non fa proprio molto figo essere stati ex DC. Che orrore!!!!
Chi se ne frega dico io!!! Ma siete in molti a non pensarla come me lo so!!!
Ma lo vogliamo fare questo partito DEMOCRATICO si o no!!!
Non c'è uno, sono sicuro, (fra quelli che la pensano o non la pensano come me), che non sia daccordo sulla ricchezza che porta a tutti il fatto di vivere in una società multietnica ecc. ecc. bla bla bla. Intanto però sputtanano la Serracchiani perchè sta con Franceschini, che era un ex DC!!! Chiedetevi invece cosa potete fare per convincere quei milioni di cattolici italiani che votano ancora la destra. Convincerli che siete cambiati e che i valori della sinistra democratica sono molto più vicini alla loro formazione rispetto all'arrivismo berlusconiano.
O no! Chissà magari non è così….. boh!
Ma anche voi che commentate quanto siete fuori di testa!! Voglio sapere cosa fai! ! La quota dei salari è ai livelli del 51, cosa proponi per le rendite? Cosa vorresti fare con il famigerato “capitalismo relazionale” pensi che si possa sopportare oltre? Nuova moneta è arrivata sul mercato, ciò comporta un'altra ondata inflattiva già dal 2010, lasci andare a sbattere la locomotiva contro il suo popolo o prendi posizioni? Sai almeno di che parlo?
Simpatia viene dal greco e significa “provare emozioni con”. Indica non ridanciano battutismo ma capacità di condivisione con il prossimo.
Qualità che ritengo PRIMARIA anche per un politico che aspiri a guidare una bocciofila, a maggior ragione per il futuro segretario del Pd.
Chi ha attaccato la giovin Debora lo ha fatto contando, proprio come mister B, sull'incultura degli italiani, ritenendo che alla parola simpatico l'italico bue sappia collegare solo, che so, Boldi o Totò.
Usare una parola contro una compagna di partito con tale vigliaccheria e sprezzo del significato basterebbe in sè a squalificare questi polverosi reperti, che trattano gli elettori come i famosi bambini di dodici anni di cui parlava anni fa Silviuccio nostro.
Ma loro se lo possono permettere, è vent'anni che vincono le elezioni, giusto?
Che tristezza.
Sono del tutto solidale con Debora.
Michele
Cara m Barbara, sei una vera delusione, questo significa fare spazio ai giovani???
Anche il Dottor House è simpatico, magari potresti proporlo in un'altra assemblea del PD come ministro della sanità.
Fidati, la vita ti è andata molto bene, quattro battute sparate sulla croce rossa PD e da oggi 25 mila euro mensili ti entrano in saccoccia ogni mese, come il resto della ciurma, con la buona pace di precari, operai, lavoratori a nero ecc.
Distinti saluti, Adriano
cara debora,
non preoccuparti, come hai visto quelli che la pensano come te ci sono e sono tanti.
di sicuro non si può piacere a tutti, ma se ti fossi candidata come segretario…forse ce l'avresti fatta.
ti aspettiamo più avanti! resisti…
eleonora
Resisti Deborah,
te lo dice uno che appartiene alla generazione dei sessantenni del baby boom che in gran parte continua a soffocare l'Italia e che non vuole mollare potere e privilegi (io non mi riconosco in questi personaggi).
E' vergognoso come si discuta con causidico accanimento della parola “simpatia” da te usata con ironia e understatement in un momento in cui una analisi dettagliata delle motivazioni delle tue scelte sarebbe stata fuori luogo.
Comunque non voterò per un PD in cui c'è ancora un personaggio come la Binetti e in cui si discute ancora di lana caprina invece di valorizzare il potenziale di risorse che può emergere dalle generazioni più giovani.
condivido non mollare, se il nuovo sei diversa, la gente ti ha dato fiducia per quello che sei non cambiare
sei solo un disfattista
Io non so se Franceschini è più simpatico di Bersani. Ma so che ha messo capolista in Veneto Luigi Berlinguer. Riprendenedo Fantozzi vorrei dire che è stata una “corazzata Potiompkin” della politica. Se il Pd non prende il nord non ha futuro. E se non si dà un'impronta “federale” al partito non c'è futuro. Più o meno lo disse anche Cacciari, che proprio per la sua “antipatica” intelligenza è poco considerato dal simpaticissimo Franceschini. Mettere un Sardo capolista, in una regione dove le istanze federaliste portano consensi bulgari sarà cosa simpatica ma decisamente stupida.E se Franceschini non è stupido, significa solo che anche lui ha il suo bel apparato da gestire. Mha..
Non mi piace come apri questo blog: “sono la PADRONA di casa…”! Per la barba di Maometto, se tanto ci dà tanto, mi auguro di non vederti mai seduta sullo scranno della Presidenza del Consiglio! Detto poi da una comunista, quel “PADRONA” suona ancora più minaccioso e grottesco: come, i padroni li avete avuti sempre in odio, e ora che NOI vi abbiamo dato la democrazia con facoltà d'espressione, vuoi farla tu la padrona? Ullallà! Sta a vedere che era tutta invidia, la vostra e, come tale, pericolosissima quando vi si forniscono le condizioni per dar sfogo alla propria voglia di vendetta repressa!
)
Anche in merito al commento che snoccioli in merito a Udine, quella citazione relativa all'accoglimento della povera Luana Englaro te la potevi risparmiare: cos'è, motivo di vanto per te? Ebbene, sappi che almeno mezza Italia la pensa diametralmente all'opposto, e Udine la vede come la città in cui Luana è stata portata a morire. Se tu poi pensi, come il padre, il medico, la Cassazione, di avere le credenziali per decidere della vita di chicchessia, beh, accomodati: ognuno soddisfa le proprie esigenze come vuole e come gli viene permesso di fare…
Ma che tu arrivi ad affermare che Franceschini sia simpatico, questa le batte tutte!
Dici che ti danno noia i soggetti d'apparato? Beh, ma Franceschini che cazzo ha mai fatto per farti pensare il contrario? Per farti pensare che sia l'uomo del cambiamento? Non sarà che sostieni il più innocuo esponente PD per accaparrarti più possibilità di scalzarlo alla prima occasione? Certo, fa pensare seriamente anche questa messa all'angolo delle rappresentanti del gentil sesso nella sinistra parruccona, ma non credi che fra le tue colleghe ci sia qualcuna di più meritevole di te? In fondo, tu sei l'ultima arrivata e, come tale, hai già dato sfoggio della tua sventatezza. Mangia ancora qualche crostino, poi ripresentati. Chissà, a quell'epoca può darsi che anche a sinistra si siano disfatti di tutti i personaggi d'apparato e che sia stato eletto un emulo berlusconiano (unica strada certa per uscire dal pantano, con la P maiuscola). In tal caso, però, dovresti accontentarti di ricoprire la carica che a destra è detenuta dalla Brambilla. Accontentati, no?!
Cara Debora,
questo è il mio commento all'atricolo di ieri sul Corriere della Sera.
Condivido pienamente l'articolo e aggiungo anche che le frasi da soppesare non sono quelle della Serracchiani, ma quelle di altri politici “impoltronati” del mio partito (pd). L'unico errore commesso dalla Serracchiani, a mio avviso, è stato quello di aver espresso un suo pensiero con una parafrasi anzichè dire esattamente le cose come stanno e cioè che è arrivato il momento che il nostro amatissimo onorevole M. D'Alema si facesse un pò da parte e usasse la sua estrema intelligenza per fini costruttivi. Inoltre, vorrei ricordare ad alcuni parlamentari del mio partito che si sono permessi di criticare la S. per la sua battuta (a mio avviso del tutto legittima),che, se sono seduti nelle poltroncine del Parlamento devono ringraziere Calderoli per il suo “porcellum”; la S. ha avuto 150mila persone che hanno scritto il suo nome sulla propria scheda elettorale.
Tieni duro perchè i “volponi” sono sempre in agguato.
Vai avanti, NON SEI SOLA.
Anna
Io, ripeto, non ci trovo nulla di offensivo in quello che Debora ha detto, anzi mi sembra di capire che davvero, alla fine, sarà la simpatia il criterio da usare per votare alle primarie…davvero non si capisce la differenza tra i due presunti schieramenti di Franceschini e Bersani, nonchè l'ennesimo capitolo della rivalità Veltroni-D'Alema (piantatela e pensate alla salute, vostra e del Pd..), in quanto non si capisce perchè noi elettori del pd, chiunque altro, debba appassionarsi alla questione BIPOLARISMO O BIPARTITISMO?!?Chi se ne fotte, noi vogliamo costruire una cultura di Governo, non un sistema di sofismi, altrimenti viene fuori Rutelli che, “simpaticamente”oggi ha testualmente dichiarato quanto segue:
ROMA – Al termine della due giorni in cui si sono riuniti i “Liberi Democratici”, Francesco Rutelli annuncia di appoggiare la candidatura alla guida del Pd di Dario Franceschini. Ma è un sostegno condizionato dal rispetto di due paletti: “Il suo programma deve essere compatibile con i nostri obiettivi – precisa Rutelli – e la responsabilità del partito sia a livello centrale che territoriale deve essere improntata sulla condivisione leale e trasparente”. Se così non sarà, avverte Rutelli, “resteremo democratici ma saremo molto più liberi”.
se na racchia
carissima, non mollare. pipìbattista ha l'autorevolezza di uno scarafaggio. quelli che hanno sparato a zero su di te presto forse saranno solo un angoscioso ricordo…
Gentile Serracchiani,
ho letto l’ intervista su Repubblica. Volendo attenermi a cose concrete, e quindi slealmente provocandoti, ti chiedo:
Sei favorevole all’ emendamento del senatore Gianpiero D' Alia (UDC), che ha introdotto l'articolo 50-bis, “Repressione di attività di apologia o istigazione a delinquere compiuta a mezzo internet”? Io no. A me sembra che le leggi attuali siano sufficienti. Sono troppi i poteri forti contro internet, dalle gerarchie cattoliche alla classe politica, e quindi vedo la proposta come un’ altra predisposizione per un fascismo dolce, soporifero, apparentemente non violento – oggi –, in cui le nostre libertà corrono rischi mortali. ___SI ___NO
Sei favorevole a che le tasse pagate dai lavoratori italiani, gli stessi che non arrivano alla quarta settimana, debbano servire a pagare la scuola privata – che è sempre più solo dei preti – ai figli dei ricchi? Io no, perché voglio una efficiente scuola statale pubblica, dove si selezionino le migliori intelligenze senza “filtri” di alcun genere ___SI ___NO
Sei favorevole a convocarci in piazza per manifestare, in modo ordinato e legale, contro le leggi in corso di approvazione che limitano la libertà di stampa, perché il problema è di noi cittadini tutti e non solo dei giornalisti? ___SI ___NO
Le foto pubblicate da El Pais le consideri relative ad una festa privata in casa privata, e pertanto non se ne deve parlare? Io la considero un evento “pubblico”, perché in una foto compare un militare di guardia in tuta mimetica, che impugna un M16 in posizione di pronto al fuoco. Questo vero figlio del popolo, non figlio di papi, che per vivere onestamente ha giurato di mettersi a disposizione del suo Paese, giurando anche di essere pronto ad uccidere e morire, come doveva sentirsi – secondo te – a fare la guardia in quel partouze fra uomini con i genitali al vento e donne top e bottom less? Da Togliatti a Berlinguer, passando per Nenni, gentaccia di sinistra, la riprovazione per l’ uso svergognato di questo figlio del popolo, che non può dire di no, sarebbe stata forte, chiara e nobile. L’ attuale Segretario del PD tace, perché – non sia mai – si potrebbe dire che si comporta come i comunisti di una volta. ___SI ___NO
Non voglio portare via tempo, e mi fermo.
Ovviamente mi piacerebbe sapere le tue risposte
Cordiali saluti
Massimo
ah rutelli ma che cazzo hai detto!??! cmq se i vari leader che di volta in volta hanno perso si fossero ritirati a vita privata forse avremmo perso qualche volta di meno…..
d'alema dimmessosi nel 1999? fuori dalle palle
rutelli perdente nel 2001 ? fuori dalle palle
veltroni stra perdente nel 2008? fuori dalle palle
e i problemi sarebbero risolti
Cara Debora, ti stimo e ti ho applaudito a Roma, ma adesso sostengo Ignazio Marino, per la vera laicità, perché è un uomo di scienza, di respiro internazionale, che vuole valorizzare davvero il merito (ha visto come vanno le cose dove conta quello e non gli appoggi) e lottare per il lavoro e la scuola.
Nonostante questo ti auguro di resistere agli attacchi e di contribuire a questo PD in difficoltà. Non te la prendere se dai fastidio, preoccupati se nessuno parla di te!
Gianluca
Questo dimostra perché el Perdido Democratico ha perso e perderà ancora: D'Alema che non vuole scrostarsi da lì e avrebbe dovuto già farlo, come pure Rutelli. E nessuno che può dire le cose senza peli sulla lingua, che se no tutti addosso… alla faccia del Democratico. Perdido, invece, molto…
hasta la vista
D’Alemino baffetto profetizza scossoni
E ci dice che declina, ormai, Berlusconi
Ma aggiunge che ci vorrà un po’ di tempo
E che, per ora, non è ancora il momento.
Poi se la prende con il partito movimento
Che ha avuto pure un ridimensionamento
Ma dice che non è colpa dell’apparato:
Quello resisterà come l’acciaio saldato
E’ indistruttibile e non finirà mai a terra
(Mi ricorda la “gioiosa macchina di guerra”).
D’Alemino stai attento alle tue affermazioni
Rischi di portare jella come Berlusconi.
Rutelli occhi belli pone condizioni,
per dare il suo appoggio a Franceschini,
Si fanno avanti nel frattempo i Piombini
Per sostenere Ignazio Marino,
Vorrei votare PD ma questo è un c…..! (che fa rima con Marino)
Debora, Debora, dove sei finita!
Dov’è una sinistra meno scombinata?
Per questo vince ancora il “cavaliere inesistente”
Quando riusciranno a capirlo e a ficcarselo bene in mente?
Ciò che ho temuto dal primo intervento da me seguito da parte di Debora, è che gli “onorevoli” di questo PDmenoL avrebbero condotto una sottile, silenziosa e per questo ancor più perfida, battaglia CONTRO chi osa dire che la direzione intrapresa è sbagliata. Ancora più deprimente vedere che per dare un cenno di rinnovamento si zittisca Debora, donna, carina, simpatica e molto arguta, inserendo nella lista dei candidati Marino. Per carità, nulla da dire, almeno fin quando non si renderanno pubblici i relativi programmi, ma sicuramente un segnale che indica in Marino elemento più facile domare.
Ancora con 'sta storia della “giovane” e della “ragazzina”??? Ma se c'ha quasi 40 anni porca paletta!
E' solo in Italia che un politico a questa età può considerarsi ancora un pischello!
Di solito chi finisce sotto i riflettori ci mette almeno un po' prima di montarsi la testa, questa invece si vede già segretaria del partito nonchè prossima candidata premier!
Ma sì, continuiamo così, facciamo solo FINTA di combattere il conflitto di interessi, strizziamo pure l'occhio a Casini, evitiamo con cura di prendere posizioni chiare su qualsiasi tema… tanto il problema è quel cattivaccio giustizialista di Tonino vero? Non questi gerarchi troppo occupati a fottersi tra loro per chiedersi come mai in 2 anni han quasi dimezzato l'elettorato!
Ci sarà pure un motivo se nello sfacelo generale IDV ha raddoppiato i voti, o da sola non ci arriva?
Guardate che i suoi detrattori aumentano né più né meno della sua spocchia!
Tra l'aria fritta dei tanto decantati interventi e le arie che si da lei stessa il fatto che non voli via come un palloncino è un fenomeno contrario a tutte le leggi della fisica!
La presunzione di D'Alema, l'inconcistenza di Franceschini e il cerchiobottismo di Veltroni riunite in una sola persona… boh, contenti voi!
Però poi non lamentatevi se alle prossime elezioni prenderete il 15%, capito?
Le critiche da parte dei “vecchi” dell'apparato sono un segnale chiaro: stai facendo paura. Il tuo modo di parlare, schietto e poco diplomatico, è uno dei tuoi punti di forza! Bisogna dare una scossa a questo partito per farlo cambiare, evolvere. Devi essere ancora più dura, più decisa, non farti spaventare dalle critiche dei dinosauri. Loro non si rendono conto che senza persone come te, il partito morirebbe. Non si rendono conto che nel resto dei paesi democratici, la classe politica ha un ricambio molto più veloce che in Italia. Con questi dirigenti il PD ha solo perso voti e continuerà a farlo soprattutto se vincerà l'asse D'Alema-Bersani. In queste primarie, le prime vere primarie forse del PD, bisogna tirare fuori le unghie, bisogna attaccare, senza farsi intimorire dal fatto che si appartiene allo stesso partito. E' l'unico modo per “svegliare” le coscienze di quelli che hanno la possibilità di votare per eleggere il segretario e futuro leader. Dovesse mai farcela Bersani, allora per il PD sarà la fine. La maggior parte degli elettori, di quel 26 % rimasto, se ne andrebbero, prendendo la strada dell'astensione o dell'IDV.
Questo è quanto, Debora.
Dacci dentro.
Scrivi qui il tuo commento.
Piccola postilla riguardo a Eluana:
Mezza Italia la pensa all'opposto un par di palle! secondo tutti i sondaggi almeno il 73 (SETTANTATRE) % di persone risulta favorevole al testamento biologico.
Eluana non pensava, non vedeva, non udiva e non percepiva nulla: neanche la carezza del vento quando la portavano fuori in carrozzina!
Veniva girata ogni 2 ore come uno spiedino per evitare le piaghe da decubito, il suo “nutrimento” consisteva in una poltiglia di roba chimica e vitamine somministrate attraverso il sondino nasogastrico e l'idratazione avveniva tramite flebo con un bell'aghetto costantemente infilato nel braccio.
I muscoli erano ormai atrofizzati e lei era ridotta uno scheletro, un guscio vuoto con i lineamenti stravolti in smorfie grottesche dagli spasmi involontari.
Eluana AVEVA SCELTO, ma per 17 anni gli è stato impedito di ottenere ciò che desiderava ed è rimasta sospesa in una specie di limbo!
Questa è la NON vita che certi fanatici vorrebbero imporci!
Questo è uno dei principali motivi per cui il PD ha subito un tale crollo: ovvero la sua totale acquiescenza verso la chiesa e le varie lobby teodem!
A tutti i presunti “paladini della vita” dico solo: “Volete davvero condurre un'esistenza così intensa e ricca di significato? E chi ve lo impedisce? Ma tenete le vostre viscide mani lontano da chi la pensa diversamente Chiaro?”
Tanto per la cronaca.
Ma da dove vieni??? Non ci posso credere che nel 2009 c'è ancora qualcuno che si sconvolge per la definizione: “padrona di casa”… ma perchè a casa tua non c'è un padrone o una padrona di casa? O sei ancora uno (o una) di quelli contrari alla “proprietà privata”? Mi sembra un pò anacronistico, sinceramente…
Lascio perdere la questione Englaro per rispetto. punto.
Su Franceschini, beh, non mi sembra rappresenti il vecchio “apparato”, visto che quando D'Alema era Presidente del Consiglio, lui faceva il consigliere comunale….
Poi sul fatto che ci siano altre donne nel PD meritevoli o più meritevoli, può darsi.. che si facciano avanti allora, tu a chi ti riferisci ad esempio?
E sul fatto che per uscire dal pantano serva un “emulo” berlusconiano, poi, questa è grossa. Penso proprio non sia questa la strada. A chi piace Berlusconi, già lo vota, no? Nel centro-sinistra si spera ci siano persone che non condividono quel modo di fare politica e soprattutto a cui non piacciano persone capaci di usare il potere istituzionale per legalizzare la propria illegalità. No, penso proprio che non ci serva un “emulo” berlusconiano, come dici tu, bensì qualcuno in grado di arrivare alle persone proponendo soluzioni concrete ai mille problemi che affliggono questo paese.
Le critiche di Battista per te devono essere un complimento, vuol dire che ti temono, e fanno bene. Fregatene delle loro critiche e vai avanti a testa alta.
Si, tutto bene, ma poi? Ci ha provato Natta, ci ha provato Occhetto, ci ha provato Fassino, l'ha fatto D' Alema, ci ha provato Veltroni, adesso Franceschini, è in pista pure Bersani. Tutte persone che faranno la solita e oramai giustificata fine. Ogni tanto spunta un nome nuovo come Debora. Ma è la solita solfa già sentita: dobbiamo fare, dobbiamo iniziare a, dobbiamo smetterla con ecc… Basta, oramai non se ne puo' più. Il partito non c'era e non c'è. E non ci sarà fino a che non ci sarà un esponente veramente con gli attributi, che sia un “qualcuno” anche al di fuori della politica.
Meno teoria e più pratica, meno politica e più pragmatismo, dentro le sedi dei partiti si rischia di perdere contatto con la realtà.
Altrimenti non va e non va. Lo so che è dura capire e rassegnarsi. Mangiamoceli in pizze piuttosto i soldi dei congressi e delle primarie. Ma quante cose si sarebbero fatte con i soldi di Lingotto e tutti gli altri ? E con i prossimi che si spenderanno?
Se volete sul palco uno che faccia dei bellissimi discorsi vengo anch'io. Però almeno pagate uno per farlo e non vi assumete la responsabilità di dover pagare un conto che la gente prima o poi presenta. E quello delle ultime elezioni è ancora roba da ridere.
Il bello, secondo me, ha da venì. Altro che i festini, le veline ecc. Non è così che si fa “opposizione”.
Scrivi qui il tuo commento.
Debora giovedì 8 ti verrò di nuovo a sentire al Kulturni Dom di Gorizia dopo Gradisca e Cormòns. Spero che tu possa darmi ancora una volta la speranza che il PD diventi veramente il partito di tutti noi che siamo stufi di queste continue baruffe che non ci portano da nessuna parte! Così facendo avremo B. per altri 20 anni! E' ora che i pupari o il puparo ci facciano o ci faccia un favore: se ne devono andare o se ne deve andare in pensione dopo anni di inutile presenza. Penso ai danni che sono stati fatti negli anni trascorsi con la Bicamerale e con la legge (tenuta nel cassetto) sul conflitto d'interessi: Sembrerebbe come se si fossero inciuciati! Continua a batterti e speriamo che tu possa essere anche il nostro segretario regionale nel Friuli. Ti sono vicino! Vittorio
Scrivi qui il tuo commento.
Mi correggo è giovedì 9 che sarai a Goria: Ciao Debora. Ti aspettiamo: Vittorio
Ah, Freddy, i sinistri non si smentiscono mai, eh?
Io so' de destra! Nun l'hai capito?
Manco ti sto a dar risposta.
Il testamento biologico è una cosa! Farsi portavoce di un ipotetico testamento biologico è altro! Eluana non ha mai lasciato scritto quanto gli è stato poi propinato in pieno stato di incoscienza. Quindi, rifai i sondaggi come si deve.
A proposito di viscidume, che strano, a me risulterebbero più viscide le mani di quelli che la pensano come te, specie se riportano una cronaca che collide in pieno con quella che riportano coloro che assieme a Luana ci hanno vissuto.
Ma fammi il piacere, scendi dal podio e chiedi venia!
Scrivi qui il tuo commento.
Casomai si dice “scendi dal PULPITO” ignorante! Qui non siamo alle Olimpiadi!
TU pretendi di parlare a nome di Dio e poi sarei IO la presuntuosa… roba da matti.
Non ho proprio nulla per cui chiedere venia!
Eluana aveva ripetuto fino alla noia ai familiari cosa voleva fare perchè un suo caro amico aveva subito la stessa sorte pochi mesi prima di lei e a casa ne discutevano spesso!
Perchè non scrivi chiaro e tondo che consideri papà Beppino e i testimoni chiamati in giudizio dei bugiardi spergiuri, razza di ipocrita!!!
I sondagi sono quelli che TUTTI compresi TU potete vedere sui siti del corriere o del TG1 (noti organi di propaganda comunistia…)
Una legge sul testamento biologico non esiste perchè VOI ci impedite di ottenerla! Siamo l'UNICO PAESE IN EUROPA con un simile vuoto normativo!
Dov'è che la cronaca collide con quello che scrivo sentiamo? sarei curiosa di saperlo!
Lo dico e lo ripeto, signor talebano del cristianesimo, potete decidere per VOI STESSI, non per ME o per gli altri, OK?
VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA!!!!!!!!!!!!!!
Dio mio quanto sei noiosa, banale e infantile! “…Caso mai si dice scendi dal pulpito…”! Per te, forse, legata come sei agli indottrinamenti e agli stereotipi per l'eternità, essendo una comunista non pensante autonomamente. Quindi, poiché non trattasi di Olimpiadi, trovi scorretto utilizzare “podio” quale basamento soprelevato da cui emettere giudizi? Beh, benedetta figliuola, giusto per ragionare con la tua ristrettezza mentale, allora dovresti ammettere che non siamo neppure in Chiesa, col tuo pulpito. A prescindere da ciò e con la speranza di allargarti gli orizzonti culturali, sappi che per “podio” non s'intende solo quello allestito nelle manifestazioni sportive, bensì: 1) la pedana del direttore d'orchestra; 2) negli anfiteatri, la posizione più alta in cui prendeva posto l'imperatore; 3) il palchetto da cui gli oratori (politici, prevalentemente) si rivolgono all'uditorio. A quest'ultimo proposito, ti dirò che anche “pulpito”, nell'antichità, indicava il luogo da dove un oratore arrigava la folla, ma tu non lo sapevi! Si desume che io sono stato più che aderente ad un significato logico, mentre tu ti sei autoproclamata più che ignorante: scegli tu l'epiteto.
Ah, io sarei colui che pretende di parlare a nome di Dio?! Senti, porella, forse è meglio che ti fai dare una revisionata: chi è che si arroga il diritto di decidere della vita o della morte di chicchessia? Non sei forse tu? Anche qui, come vedi, l'ha fatta fuori dal vasetto.
Su tutto il seguito, che altro non è che isterismo cieco, stendo un pietoso… lenzuolo (scusa se non mi attengo ai tuoi luoghi comuni, ma credo che il lenzuolo copra le vergogne più di un velo, e Dio sa quanto ne hai bisogno). Sai, continuo a sostenere che una cosa sia l'attuazione di una legge in merito al testamento biologico, altro, invece, il caso Englaro, che vede una decisione così grave e irreversibile presa da qualche frequentatore di “podii”, in assenza, appunto, di una legge e di uno scritto (NON E' MAI STATO PRODOTTO DAL PADRE!), obbligatorio nel caso si legiferasse in merito, in cui la stessa Eluana chiedesse ciò che è stato espresso sempre e solo verbalmente da terzi!
Del resto a questo mondo ci sono persone serie, che si attengono alle concretezze, e lavandaie che seguono più volentieri i vacui cicalecci.
Insomma, infine ho ragione io! Qui non si fa che incoraggiare la Serracchiani circa il fatto che se è così attaccata significa che fa paura, che è temuta; perciò vada avanti su questa strada perché evidentemente ha qualità positive che mancano agli uomini d'apparato… Esattamente quello che succede a Berlusconi: attaccato in tutti i modi perché è temuto per la sua inimitabile doti politiche, umane e interpersonali.
Tuttavia, Serracchiani, nun ce penza': di Berlusconi ne esiste solo uno e tu non gli somigli nemmeno nel dormire.
Errata Corrige:
“la sua inimitabile” leggi “le sue inimitabili”.
è' incredibile!è' riuscito come sempre ad intrappolare qualcuno per giocarci come il gatto col topo……..prima di ammazzarlo, ovviamente.
cara Silvia mi sto riferendo a Ienaridens.scommetto l'occhio destro che è lui.stesso modo di scrivere,stessa provocatorietà,stessa ironia. sto parlando di un soggetto che ha messo in crisi un forum intero,tanto che poi ha chiuso e i suoi frequentatori si sono trtasferiti in massa in un altro,controllato a vista negli accessi.prova a chiedere a qualcuno di loro.il forum lo trovi in “www. coniglio.info”.
ciao e auguri.
Scrivi qui il tuo commento.
E' inutile, proprio non ci arrivi vero?
Posso sapere esattamente quale parte del concetto O.G.N.U.N.O.-D.E.C.I.D.E-P.E.R.-S.E'. non ti è chiaro?
Il caso Welby ti dice niente??? In questo paese di ME….@ governato dalla chiesa (la minuscola è puramente voluta!) neppure da VIVO puoi far valere le tue ragioni!
Figuriamoci che importanza avrebbero mai dato a un semplice pezzo di carta!
Ti nascondi dietro le dispute linguistiche perchè non hai argomenti poveretto… non hai risposto a NESSUNA delle mie obiezioni.
Va beh ti lascio cuocere nel tuo brodo, tanto è inutile non c'è peggior sordo…
P.S. tranquilla Boletas, non ho altro da aggiungere, i suoi interventi si commentano da soli, e se vuole continuare a predicare al deserto faccia pure!
Intanto, per via di arrivarci o meno, vedi tu di arrivare a capire che devi cancellare “Scrivi qui il tuo commento.”, giusto per non incasinarti oltre il tuo già fumoso “pensiero”!
Forse non hai ancora capito (tu) che io potrei essere favorevole al testamento biologico, ma non potrei mai esserlo per la morte di Eluana, così come è stata gestita. Se parti da questa semplicissima affermazione, vedrai che riuscirai (forse) a capire che alla fine ho risposto a tutto, anche se, mi rendo conto, avrebbe inteso di più il mio cane… Mi guarda… Che carino… Sembra voglia dirmi qualcosa… Ah, sì… Si scusa se la sua ignoranza non arriva alla tua.
Il pezzo di carta, come lo chiami tu, piccola insensata, è quello che giustificherebbe ogni tua parola; senza quello, non sono altro che boiate campate in aria. Senza quello Eluana non ha richiesto un bel nulla. Senza quello chiunque può dire ciò che vuole. E non c'entra un fico secco Welby e “ognuno decide per sé”. Altri discorsi. Ma che lo dico a fare…
E non hai altro da aggiungere sì! Per aggiungere, si presume esista un pre-detto: nel tuo caso, non c'è che il vuoto assoluto.
P.S.: Boletas, mi vuoi spaventare la piccola schiappa?
))
Fabio Castellucci hai perfettamente ragione, battista è un servo di piduisti e potentati econimici.
Cercate su google “Pierluigi Battista batte e ribatte. Sempre” E' un articolo dal blog di Daniele Martinelli.
Debora oltre ai nemici che hai nel partito occhio ai finti amici, non ti far fregare da gente come battista.
Allora sei veramente tu!te possino……di te ho solo sentito parlare,ma pare che fossi un mito in quel forum,nel bene e nel male……..forse più nel male.non c'erano mezze misure,ti odiavano o ti amavano……forse più ti odiavano……
Ciao
d'alema, fassino, francheschini le solite mummie che in 30 anni di governo non hanno combinato nulla… non sanno memmeno cosa sia la rete, facebook, twitter, ecc. e pretendono ancora di governare. Debora, alleati con Grillo che e' l'unica persona che oggi merita in Italia e manda a quel paese le solite mummie. Un tuo simpatizzante. Renato
Gent.ma On. Debora Serracchiani,questo mio è un appello alla riflessione.
L'analisi del voto è una cosa importante,saper leggere i messaggi che mandano i “voti” è cosa utile,purtroppo negli ultimi tempi non si è visto una grande propensione all'uso di questa,pratica, da parte della dirigenza (sich!) del tuo partito.
Quando non esiste un messaggio politico tale che sia compreso dagli elettori Cittadini di questo paese,allora l'elettore nella sua scelta vota una persona rappresentativa delle sue aspirazioni,nel suo caso a torto o a ragione lei è stata rappresentativa del nuovo della voglia di cambiare Dai,un pò di coraggio c'è tempo e spazio per costruire qualcosa di nuovo…
Le grandi svolte sociali non sono derivate dalle tessere di appartenenza,ma dalle idee dalle parole…e dai conseguenti ..fatti.
Dai non offendere la tua e la nostra intelligenza,si vede lontano um miglio che le cose che dici ultimamente,non le pensi,ti stanno cambiando,….e se non ti dai una “scossa” ce la faranno,i tuoi interlocutori sono gli elettori che ti hanno votato ed altri potenziali fra i quali noi “scrittori” di questo blog,(anche a quelli pensano i tuoi “nuovi” amici della direzione).
Cara Serracchiani, capita che le dirigenze dei partiti (PCI,–>PDS–>PD) per far fuori qualcuno ricorrono allo statuto o alla “promozione” in direzione,insomma tu e Beppe siete le due facce della stessa medaglia,io ci sono passato da questa esperienza.
Dai,un pò di coraggio c'è tempo e spazio per costruire qualcosa di nuovo…
Per voi della direzione LASCIATELA STARE,,,conosciamo i vostri giochetti,i vostri discorsi,aria fritta ,,,presto verrà dal territorio una corrente che vi spazzerà via,corrente fatta di facce nuove e ideali VERI,…PARRUCCONI ANDATE VIA, il vostro dibattito sul segretario non ci coinvolge per niente,.. chiedetevi perchè se ne siete capaci,lo so per voi riflettere sulla condizione di noi Cittadini è una cosa che non avete mai fatto..
Giaoooo Claudio