Commenti a: “E Debora la vincente diventò nel Pd una giovane petulante”

Di: claudioski

claudioski — Fri, 17 Jul 2009 17:59:27 +0000

Gent.ma On. Debora Serracchiani,questo mio è un appello alla riflessione.
L'analisi del voto è una cosa importante,saper leggere i messaggi che mandano i “voti” è cosa utile,purtroppo negli ultimi tempi non si è visto una grande propensione all'uso di questa,pratica, da parte della dirigenza (sich!) del tuo partito.
Quando non esiste un messaggio politico tale che sia compreso dagli elettori Cittadini di questo paese,allora l'elettore nella sua scelta vota una persona rappresentativa delle sue aspirazioni,nel suo caso a torto o a ragione lei è stata rappresentativa del nuovo della voglia di cambiare Dai,un pò di coraggio c'è tempo e spazio per costruire qualcosa di nuovo…
Le grandi svolte sociali non sono derivate dalle tessere di appartenenza,ma dalle idee dalle parole…e dai conseguenti ..fatti.
Dai non offendere la tua e la nostra intelligenza,si vede lontano um miglio che le cose che dici ultimamente,non le pensi,ti stanno cambiando,….e se non ti dai una “scossa” ce la faranno,i tuoi interlocutori sono gli elettori che ti hanno votato ed altri potenziali fra i quali noi “scrittori” di questo blog,(anche a quelli pensano i tuoi “nuovi” amici della direzione).
Cara Serracchiani, capita che le dirigenze dei partiti (PCI,–>PDS–>PD) per far fuori qualcuno ricorrono allo statuto o alla “promozione” in direzione,insomma tu e Beppe siete le due facce della stessa medaglia,io ci sono passato da questa esperienza.
Dai,un pò di coraggio c'è tempo e spazio per costruire qualcosa di nuovo…
Per voi della direzione LASCIATELA STARE,,,conosciamo i vostri giochetti,i vostri discorsi,aria fritta ,,,presto verrà dal territorio una corrente che vi spazzerà via,corrente fatta di facce nuove e ideali VERI,…PARRUCCONI ANDATE VIA, il vostro dibattito sul segretario non ci coinvolge per niente,.. chiedetevi perchè se ne siete capaci,lo so per voi riflettere sulla condizione di noi Cittadini è una cosa che non avete mai fatto..
Giaoooo Claudio

Di: Renato

Renato — Tue, 14 Jul 2009 20:28:45 +0000

d'alema, fassino, francheschini le solite mummie che in 30 anni di governo non hanno combinato nulla… non sanno memmeno cosa sia la rete, facebook, twitter, ecc. e pretendono ancora di governare. Debora, alleati con Grillo che e' l'unica persona che oggi merita in Italia e manda a quel paese le solite mummie. Un tuo simpatizzante. Renato

Di: boletas

boletas — Sun, 12 Jul 2009 21:50:07 +0000

Allora sei veramente tu!te possino……di te ho solo sentito parlare,ma pare che fossi un mito in quel forum,nel bene e nel male……..forse più nel male.non c'erano mezze misure,ti odiavano o ti amavano……forse più ti odiavano……
Ciao

Di: Danny

Danny — Sun, 12 Jul 2009 14:16:30 +0000

Fabio Castellucci hai perfettamente ragione, battista è un servo di piduisti e potentati econimici.
Cercate su google “Pierluigi Battista batte e ribatte. Sempre” E' un articolo dal blog di Daniele Martinelli.

Debora oltre ai nemici che hai nel partito occhio ai finti amici, non ti far fregare da gente come battista.

Di: ienaridens

ienaridens — Sat, 11 Jul 2009 00:27:01 +0000

Intanto, per via di arrivarci o meno, vedi tu di arrivare a capire che devi cancellare “Scrivi qui il tuo commento.”, giusto per non incasinarti oltre il tuo già fumoso “pensiero”!
Forse non hai ancora capito (tu) che io potrei essere favorevole al testamento biologico, ma non potrei mai esserlo per la morte di Eluana, così come è stata gestita. Se parti da questa semplicissima affermazione, vedrai che riuscirai (forse) a capire che alla fine ho risposto a tutto, anche se, mi rendo conto, avrebbe inteso di più il mio cane… Mi guarda… Che carino… Sembra voglia dirmi qualcosa… Ah, sì… Si scusa se la sua ignoranza non arriva alla tua.
Il pezzo di carta, come lo chiami tu, piccola insensata, è quello che giustificherebbe ogni tua parola; senza quello, non sono altro che boiate campate in aria. Senza quello Eluana non ha richiesto un bel nulla. Senza quello chiunque può dire ciò che vuole. E non c'entra un fico secco Welby e “ognuno decide per sé”. Altri discorsi. Ma che lo dico a fare…
E non hai altro da aggiungere sì! Per aggiungere, si presume esista un pre-detto: nel tuo caso, non c'è che il vuoto assoluto.

P.S.: Boletas, mi vuoi spaventare la piccola schiappa? ))

Di: Silvia

Silvia — Fri, 10 Jul 2009 22:13:47 +0000

Scrivi qui il tuo commento.

E' inutile, proprio non ci arrivi vero?
Posso sapere esattamente quale parte del concetto O.G.N.U.N.O.-D.E.C.I.D.E-P.E.R.-S.E'. non ti è chiaro?
Il caso Welby ti dice niente??? In questo paese di ME....@ governato dalla chiesa (la minuscola è puramente voluta!) neppure da VIVO puoi far valere le tue ragioni!
Figuriamoci che importanza avrebbero mai dato a un semplice pezzo di carta!
Ti nascondi dietro le dispute linguistiche perchè non hai argomenti poveretto... non hai risposto a NESSUNA delle mie obiezioni.
Va beh ti lascio cuocere nel tuo brodo, tanto è inutile non c'è peggior sordo...

P.S. tranquilla Boletas, non ho altro da aggiungere, i suoi interventi si commentano da soli, e se vuole continuare a predicare al deserto faccia pure!

Di: boletas

boletas — Fri, 10 Jul 2009 20:52:33 +0000

è' incredibile!è' riuscito come sempre ad intrappolare qualcuno per giocarci come il gatto col topo……..prima di ammazzarlo, ovviamente.
cara Silvia mi sto riferendo a Ienaridens.scommetto l'occhio destro che è lui.stesso modo di scrivere,stessa provocatorietà,stessa ironia. sto parlando di un soggetto che ha messo in crisi un forum intero,tanto che poi ha chiuso e i suoi frequentatori si sono trtasferiti in massa in un altro,controllato a vista negli accessi.prova a chiedere a qualcuno di loro.il forum lo trovi in “www. coniglio.info”.
ciao e auguri.

Di: ienaridens

ienaridens — Fri, 10 Jul 2009 20:26:02 +0000

Errata Corrige:
“la sua inimitabile” leggi “le sue inimitabili”.

Di: ienaridens

ienaridens — Fri, 10 Jul 2009 20:23:43 +0000

Insomma, infine ho ragione io! Qui non si fa che incoraggiare la Serracchiani circa il fatto che se è così attaccata significa che fa paura, che è temuta; perciò vada avanti su questa strada perché evidentemente ha qualità positive che mancano agli uomini d'apparato… Esattamente quello che succede a Berlusconi: attaccato in tutti i modi perché è temuto per la sua inimitabile doti politiche, umane e interpersonali.
Tuttavia, Serracchiani, nun ce penza': di Berlusconi ne esiste solo uno e tu non gli somigli nemmeno nel dormire.

Di: ienaridens

ienaridens — Fri, 10 Jul 2009 14:15:07 +0000

Dio mio quanto sei noiosa, banale e infantile! “…Caso mai si dice scendi dal pulpito…”! Per te, forse, legata come sei agli indottrinamenti e agli stereotipi per l'eternità, essendo una comunista non pensante autonomamente. Quindi, poiché non trattasi di Olimpiadi, trovi scorretto utilizzare “podio” quale basamento soprelevato da cui emettere giudizi? Beh, benedetta figliuola, giusto per ragionare con la tua ristrettezza mentale, allora dovresti ammettere che non siamo neppure in Chiesa, col tuo pulpito. A prescindere da ciò e con la speranza di allargarti gli orizzonti culturali, sappi che per “podio” non s'intende solo quello allestito nelle manifestazioni sportive, bensì: 1) la pedana del direttore d'orchestra; 2) negli anfiteatri, la posizione più alta in cui prendeva posto l'imperatore; 3) il palchetto da cui gli oratori (politici, prevalentemente) si rivolgono all'uditorio. A quest'ultimo proposito, ti dirò che anche “pulpito”, nell'antichità, indicava il luogo da dove un oratore arrigava la folla, ma tu non lo sapevi! Si desume che io sono stato più che aderente ad un significato logico, mentre tu ti sei autoproclamata più che ignorante: scegli tu l'epiteto.
Ah, io sarei colui che pretende di parlare a nome di Dio?! Senti, porella, forse è meglio che ti fai dare una revisionata: chi è che si arroga il diritto di decidere della vita o della morte di chicchessia? Non sei forse tu? Anche qui, come vedi, l'ha fatta fuori dal vasetto.
Su tutto il seguito, che altro non è che isterismo cieco, stendo un pietoso… lenzuolo (scusa se non mi attengo ai tuoi luoghi comuni, ma credo che il lenzuolo copra le vergogne più di un velo, e Dio sa quanto ne hai bisogno). Sai, continuo a sostenere che una cosa sia l'attuazione di una legge in merito al testamento biologico, altro, invece, il caso Englaro, che vede una decisione così grave e irreversibile presa da qualche frequentatore di “podii”, in assenza, appunto, di una legge e di uno scritto (NON E' MAI STATO PRODOTTO DAL PADRE!), obbligatorio nel caso si legiferasse in merito, in cui la stessa Eluana chiedesse ciò che è stato espresso sempre e solo verbalmente da terzi!
Del resto a questo mondo ci sono persone serie, che si attengono alle concretezze, e lavandaie che seguono più volentieri i vacui cicalecci.