Quella categoria di spiriti elevati che ad ogni elezione ci propina lo SCANDALO del conflitto di intteressi per poi dimenticarselo, incassare quelche prebenda da Papi e per soprassedere a risultati decisi.

ho deciso di smettere di mentire a me stesso e di forzarmi.

non sono contento del PD
voglio un cambiamento rischioso non timoroso

dipietro non é un politico, ma ha ragione ad essere scandalizzato.
Non può contare solo il MODO in cui si fanno le cose, ma DEVE contare cosa si fa.

io ho sentito alcuni stralci del congresso del IDV (18-20 sett) e ho sentito parlare semplice ma ho visto della partecipazione SENTITA dell'auditorio, sui temi e non solo sugli insulti a Berlusconi. Al contrario a Genova alla festa del PD ho visto tanti, tantissimi interventi eleganti, con invitati di lusso (da Fini a Mentana) e tutti a 'giocare' con le parole e farsi belli, discutendo amabilmente e analizzando, analizzando…in una vetrina che di realtà aveva ben poco.

Perché mi devo costringere di votare il PD, solo perchè POTENZIALMENTE sarebbe un bel sogno, o perché sulla carta veste il grande disegno di quella sinistra innovatrice riformista europea?

dove sono le battaglie vere? e le eventuali chiamate in piazza su molti temi (nucleare, ambiente, amministrazione pubblica, scuola, sicurezza sul lavoro, testamento biologico, legalità e mafia). Ricordo più manifestazioni e scioperi durante Berlusconi 94, e il Berlusconi 2001. La gente é andata in piazza spontaneamente per la libertà di stampa, per la verità sulla Mafia (le agente rosse), contro il razzismo…e dov'é il MAGGIOR PARTITO DI OPPOSIZIONE??? a rimorchio?

cos'é venuto fuori dopo il congresso del 11 ottobre?

preferisco un partito piccolo e onesto invece di un grande contenitore pieno di contraddizioni.
preferisco un partito che possa stilare un programma coraggioso senza il timore di scontentare una fazione o l'altra.
preferisco un partito minoritario in cui mi possa identificare a pieno piuttosto che uno con velleità maggioritarie in cui devo continuamente ingoiare bocconi amari.

quindi invece di un partitone, preferisco un partito piccolo 'mio' che si allea con altri in coalizione. Almeno posso sempre riconoscere il RUOLO delle persone che ho votato e capire se stanno perorando le loro/mie idee.

questo partito non c'é. Lo ricercherei in Sin&Lib, ma cerco male.

il PD é un mare troppo vasto e diversificato per me, ora. Non escludo che in un futuro possa riconoscermi, ma ora no. Putroppo c'é piú gente che non mi piace di gente che posso dire di stimare. Non sono convinto di Fassino, Rutelli, Bindi, ma neppure di Bersani (nonostante riconosca la buona fede), D'Alema o Veltroni. Franceschini si é comportato bene, ma ha contro di lui troppa gente. E i giovani non hanno la stoffa per farsi apprezzare: Marino é un tecnico, che col PD c'entra poco e starebbe meglio fra le file del IDV…e Debora Serracchiani? beh mi perdonerà la franchezza ma ascoltando i suoi ultimi interventi (infatti il suo primo intervento ai circoli, fu semplice, ma vero) li riscopro pieni di frasi tanto belle quanto semplici e ad effetto, direi calcolate: cosa vorrà poi dire "dobbiamo imparare a prenderci meno sul serio!"? io, la capisco, ha ricevuto un carico enorme di responsabilità tutta insieme e ora sta cercando di contenere questa folla di consensi.

comunque, citando Moretti: "alla fine mi riconosco in una minoranza di persone"…forse é questo il punto, la cosa buffa é che di gente come me ce n'é moltissima.

P.S.: ultima cosa. NON ho gradito lo strumentale appello di Franceschini dopo il confronto di venerdí: "se alle primarie ci sarà poca gente vincerà Berlusconi". Molto male, strumentalizzare e colpire la gente é un colpo basso. Io non voterò, ma non mi voglio sentire responsabile…