Nucleare.
Il Consiglio dei ministri oggi ha deciso di impugnare dinanzi alla Corte Costituzionale le leggi regionali di Puglia, Campania e Basilicata che impediscono l’installazione di impianti nucleari nei loro territori.
Sempre oggi, il Presidente della Regione Renzo Tondo, ha detto che la partecipazione del Friuli Venezia Giulia e dell’Italia alla realizzazione del secondo reattore della centrale nucleare di Krsko in Slovenia ci consentirebbe di non dover assolutamente prendere in considerazione alcune ipotesi di realizzazione di centrali nucleari sul suo territorio.
Io penso invece che dopo questo atto del Governo la mia Regione, che non si è formalmente espressa, sia ancora più a rischio nucleare.
Sono anche convinta che sia illusorio e ideologicamente scorretto puntare sul raddoppio di una centrale nucleare slovena per tenere al riparo il Friuli Venezia Giulia da nuovi impianti.
Al posto di dichiarazioni che lasciano il tempo che trovano, vorrei che dal Friuli Venezia Giulia venisse finalmente un ‘no’ al nucleare robusto almeno quanto quello della Sicilia, anch’essa regione speciale guidata dal centrodestra. Il Partito democratico ha presentato in Consiglio regionale un pdl sullo sviluppo sostenibile del sistema energetico regionale che potrebbe essere un buon megafono per far arrivare questo segnale fino a Roma. Basta volerlo.
Leave a Reply
Prossimi appuntamenti
Clicca su Agenda per visualizzare il calendario completo
Commenti recenti
Siti amici
Sono poche le cose che potrebbero farmi uscire dal PD, ma se il PD dovesse accettare il nucleare o non facesse il possibile per evitare questo grande ribaltone
RESTITUIREI IMMEDIATAMENTE LA TESSERA e chiederei asilo politico in quache isola sperduta del pacifico a rischio Tsunami
Tratto dal programma elettorale del Partito Democratico (elezioni 2008) che fu pubblicato su partitodemocratico.it ora disponibile su http://www.openpolis.it/dichiarazione/329681:
"[...]che si tratti della cattura del biossido di carbonio per il "carbone pulito", o si tratti del metano, delle biomasse o dell'idrogeno e anche del nucleare di quarta generazione, ovvero quello a sicurezza intrinseca e con la risoluzione del problema delle scorie. È indispensabile essere presenti nelle partnerships internazionali in questi campi, per sviluppare un'industria energetica nazionale.[...]"
Poi vedi tu come interpretare queste parole. Nel 2008 non ho votato PD proprio perchè tendenzialmente favorevole al nucleare.
Inserisci qui il testo![youtube kKRvWCruckI http://www.youtube.com/watch?v=kKRvWCruckI youtube]
Certo che Tondo è proprio una lince….!!!! facciamo il raddoppio in Slovenia per non costruire una centrale in regione.
Se scoppia un incidente sicuramente le radiazioni secondo lui non superano il confine… che ignorante.
Le centrali nucleari non vanno fatte punto.
Forse Tondo non si ricorda che l'anno scorso la centrale di Krsko ha subito un incidente e rischiava di saltare tutto…. se scoppiata il reattore era 5 milioni di morti sul colpo e altri 5 di morte lenta da radiazioni. "Ricordiamoci signori che la suddetta centrale Slovena ha lo stesso reattore e la stessa tecnologia della centrale di Cernobil".
da http://www.adamoligiuseppe.it/articoli/view/1432
NUCLEARE
Il governo Berlusconi ha deciso di tornare al nucleare, avviando le procedure per la costruzione di nuove centrali. Se il Pd vincesse le elezioni politiche del 2013 e lei fosse il Presidente del consiglio che cosa farebbe:
a) proseguirei i lavori, perché tutto sommato sono favorevole al nucleare;
b) bloccherei i lavori, ma solo se il programma nucleare fosse in uno stadio iniziale, altrimenti completerei la costruzione delle centrali;
c) bloccherei il programma in ogni caso, nonostante gli investimenti già fatti;
MARINO
Bloccherei il programma in ogni caso, nonostante gli investimenti già fatti
FRANCESCHINI
Bloccherei il programma in ogni caso, nonostante gli investimenti già fatti
BERSANI
NON SCEGLIE NESSUNA DELLE TRE RISPOSTE:
“Penso che nel 2013 non ci sarà nessun lavoro in corso”
—
da: http://www.ragionpolitica.it/testo.5776.html
“Il caso Bersani-Scanio e l’energia”
di Giovanni Calabresi – 29 maggio 2006
“Del resto, il ministro emiliano si era dimostrato addirittura favorevole alla ripresa del progetto nucleare italiano, prima di essere costretto a fare marcia indietro, durante l’ultima assemblea di Confindustria di pochi giorni fa, a causa delle posizioni eccessivamente discordanti all’interno della maggioranza.
La stessa Sogin Spa, società di gestione impianti nucleari, con la mission di disattivare le ex centrali e di smaltire i rifiuti radioattivi, fu, alla fine degli anni ‘90, una sua creatura. Enrico Letta e Pierluigi Bersani, già prima dell’avvio dell’ultima campagna elettorale avevano destato scalpore per la loro posizione «aperta» nei confronti dell’atomo di casa nostra.”
—
FATEVENE UNA RAGIONE.
IL PD STA SEMPRE DALLA PARTE DOVE GIRANO I SOLDI.
PUNTO!
Gli ambientalisti dell'FVG sono contrari al nucleare ma anche alla Tav.
E per molti imprenditori il nucleare (in un'ottica miope, a mio avviso, ma questo è un altro discorso) rappresenta la modernità e l'auspicio di un abbattimento delle tariffe, più che una Tav, i cui benefici si stentano davvero ad intravvedere, ancora di più se parametrati ai costi.
Il PD, se intende incarnare la volontà di cambiamento, metta al bando il cerchiobottismo e prenda posizioni nette, decise e soprattutto lungimiranti.
NO AL NUCLEARE, NO ALLA TAV, NO AL RIGASSIFICATORE NEL GOLFO DI TRIESTE.
Chiamaprino è favorevole alla TAV e questo dimostra che il PD non segue la base…..!!!
E mi raccomando non alle linee aeree e sì alle linee interrate dopodichè nò alle antenne dei telefoni e sì all'opposizione perpetua in Italia
Inserisci qui il testo![youtube iQhdbn6KGKg http://www.youtube.com/watch?v=iQhdbn6KGKg youtube]
Questo video ha scene molto forti quindi invito chi non ha abbastanza stomaco di non guardare….!!
[youtube rvAJ_u3Q0Hw http://www.youtube.com/watch?v=rvAJ_u3Q0Hw youtube]
bravissimo Ale, molto spesso le immagini rendono meglio delle parole, e qui, più che lo stomaco forte, occorrono occhi asciutti come il deserto.
Infatti do ragione a Vendola quando dice che se vogliono costruire le centrali nucleari devono venire con i carrarmati…!!
Ecco cosa diceva il signor Bersani il grande dirigente del PD L'uomo nuovo che guarda al futuro….!!
BERSANI sentii questo pernacchione Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr……!!! col cazzo che prendi il mio voto falso di un giuda inciucione baffettaro….!!!!
13 Settembre 2007
Ansa – il Ministro dello Sviluppo Economico Pierluigi Bersani ha dichiarato oggi che l’ Italia deve entrare “con tutti e due i piedi nella ricerca del nucleare di nuova generazione”.
Bersani ha detto questo a margine della “Conferenza nazionale sui cambiamenti climatici” che si sta svolgendo a Roma presso la sede della Fao.
Inoltre Bersani ha tenuto a precisare che la prima cosa da fare però è individuare un sito per costruire un deposito naziaonale di superficie per i rifiuti radioattivi. E proprio per questa finalità in futuro si terrà un incontro con le Regioni.
Caro Ale è nota,….la "ferma" opposizione del PD sul nucleare e su altri argomenti strategico-economici ..pecunia non olet.. domandati quali imprese di valenza internazionale hanno la capacità di costruire una centrale atomica… fanno riferimento al PD.
…piccolo suggerimento vedi lega cooperative.
ciao
Che schifo di paese che è diventato il nostro…..!!
saranno sicuramente le solite imprese note del quartierino….
ormai non cè più quasi di stinzione tra imprese e quartierino…sono quasi la stessa cosa…ache quelle sociali (compagnia delle opere) altro contenitore netwok,inventato apposta dall'Opus Dei (chiesa) per controllare ancora il "mercato ..delle opere pie…..) …..e per riciclere politici (vedi Bersani…affezzionato discepolo…UDC a raffica,,ecc
Caro Ale ormai quà.. la maggioranza dei politici,,,,ma non salviamo i comuni Cittadini…pensano tutti esclusivamente il guadagno economico personale e non… Ma soprattutto i politici che navigano … te li raccomando…e lo sappiamo tutti che cè bisogno di qualcosa di nuovo…
notte
Ritengo sia SEMPRE doveroso ringraziare chi politicamente ed economicamente ci ha portato a questa tragica situazione attuale anche AMBIENTALE; un GRAZIE quindi al Governo PRODI e ai partiti che lo hanno sostenuto, in primis i DS e la Margherita=PD e poi i vari "cespugli", per "NON AVER PROMOSSO UNA LEGGE FORTE SUL CONFLITTO DI INTERESSE" !!! Fatta questa doverosa premessa, OGGI ci troviamo a dover subire la violenza politica "antidemocratica" e "antifederale" (elettori della LEGA dove siete !!!???); di un GOVERNO di B che nega l' autonomia decisionale NON solo dei COMUNI ma anche ormai delle REGIONI, addirittura minacciando l' uso dell' esercito (il CILE insegna) !!! Da "ambientalista moderato", mi sono interessato da molto tempo anche del "nucleare"; e senza ripetere cose stranote del perchè il CITTADINO consapevole dice NO' a nuove centrali, ricordo quello che ha detto il mio famoso conregionale il premio NOBEL per la fisica il prof. Carlo RUBBIA (è di GORIZIA) !!! Solo dal SOLE potremmo ottenere tutta l' energia che ci serve in maniera pulita ed inesauribile, tanto che ha dimostrato conti alla mano la fattibilità di un impianto solare a "specchi" ubicato nel deserto del SAHARA; una superficie di 50 KM quadrati, E' IN GRADO di produrre l' energia necessaria per tutta l' EUROPA e oltre !!!
Molte persone NON sanno, che le spese di smantellamento di una Centrale nucleare sono superiori a quelle di costruzione; poi NON è stato ancora risolto il gravissimo problema dello smaltimento delle scorie "radioattive", e la tecnica di costruzione è sempre del tipo di TERZA GENERAZIONE la tanto sbandierata QUARTA GENERAZIONE è ancora allo stato sperimentale di laboratorio !!! Alla prossima,….
Tutto correttamente citato, SDEI…
Parole chiave:
- DESERTEC
- ARCHIMEDE
- SOLARE TERMODINAMICO
SOLO COME INTRODUZIONE ALL’ARGOMENTO (IN GENERE DIFFIDO DI WIKIPEDIA PER VARIE RAGIONI…):
http://it.wikipedia.org/wiki/Impianto_solare_termodinamico
Questa e la strada da seguire non quella di investire nel nucleare come dice Bersani e Berlusconi….!!!
[youtube H4z1HYX0fY8 http://www.youtube.com/watch?v=H4z1HYX0fY8 youtube]
Su questo blog scrivono con continuità non più di 10-15 persone.
Ognitanto un altro centinaio forse.
In tutto ci saranno 50-100 visite al giorno…
Abbiamo ben chiaro che una scoreggia di d’alema conta di più di 10 anni di nostra “attività”…?!?
Tanto per stare con in piedi in terra…
Che qualcuno non cominci a pensare che noi si faccia qualcosa di serio, qui…
Inserisci qui il testo![youtube At7kXALnDhI http://www.youtube.com/watch?v=At7kXALnDhI youtube]
Caro FABIO C., hai perfettamente ragione i numeri sono quelli che tu dici; allora cosa si fà, si smette di scrivere e di dialogare in questo BLOG !!!??? In FRIULI esiste un detto che recita così in lingua friulana: "alc a lè alc, nuje a lè nuje" che tradotto vuol dire "qualcosa è qualcosa, niente è niente"; inoltre NON sono forse le singole GOCCE d' acqua che formano il MARE, e le singole STELLE che formano il FIRMAMENTO !!! NOI NON abbiamo delle TV, o degli organi di stampa pronti a darti lo spazio che vuoi; pertanto bisogna adottare la strategia molto efficace del PASSAPAROLA, o della Catena di SAN ANTONIO quella NON della truffa ma della CONOSCENZA dove ognuno si impegna di rivelare ad altre 10 persone (ma anche di più) quello che gli interessa e così via……dicendo !!! Ti garantisco che è molto efficace, l' ho sperimentato con i miei allievi all' UNIVERSITA' POPOLARE dove insegno gratuitamente al Corso delle "4 A" (Alimentazione, Agricoltura, Ambiente e…..Altro) !!! Un cordiale MANDI a te, ma anche ai NAVIGATORI del BLOG tutti potenziali PASSAPAROLA…..della CONOSCENZA e della POLIS !!!
daccordo con te SDEI , aggiungo solo che nella preistoria il fuoco è stato scoperto da poche persone oggi sono circa 9 miliardi di persone sulla terra che utilizzano le sue proprietà…
…sarò un megalomane convinto,ma di avanguardie che scambiano "pensieri" hanno una loro utilità,qualunque sia il loro numero.
ok
Chi è a favore delle centrali nucleari tenesse nel dovuto conto il fatto che il decadimento nucleare delle barrette di uranio e pari a circa 100mila anni,che in questo intervallo di tempo saranno cica 2000 le generazioni di persone che si avvicenderanno sulla terra,generando all'incirca 30miliardi di esseri umani che potranno recarsi sulle tombe dei favorevoli al nucleare,sputazzandoci sopra per un'ammontare di circa 4milioni di litri di saliva radioattiva….
http://it.wikipedia.org/wiki/Radioattivit%C3%A0
La storia è sempre la stessa: nessuno vuole il NUCLEARE sotto casa sua!!
La Puglia non vuole il nucleare in casa, ma se lo fanno in Friuli chi se ne frega.
Il Friuli non vuole il nucleare in casa, ma se lo fanno in Puglia chi se ne frega……………e avanti così.
E' una strategia PERDENTE.
Se TU fai di tutto per non avere il nucleare nella tua regione, vuol dire che CONDANNI qualcun altro a convivere con una CENTRALE NUCLEARE.
Ora è necessaria una grande battaglia CONTRO il nucleare e PER le energie rinnovabili e il RISPARMIO ENERGETICO. Una battaglia COLLETTIVA e non solo regionale!
E' necessario distinguere tra chi non vuole il NUCLEARE in Italia, e chi non lo vuole………ma se lo fanno lontano da casa mia allora…………….
PD e nucleare. Meglio stendere un velo pietoso…………………
Piuttosto mi domando ancora una volta come è possibile rimanere nel PD ma essere CONTRARI al nucleare. Questo è un problema ENORME, mica come il "caso Morgan" o "il crocefisso in classe".
La DITTATURA del potere ECONOMICO vuole il nucleare in Italia.
Governa il PDL? Governa la LEGA? Governa il PD? Non cambia nulla!
Chi è al governo DEVE eseguire gli ORDINI e costruire le centrali nucleari. Siamo sotto DITTATURA.
Solo una nuova CHERNOBYL, o una grande battaglia COLLETTIVA (tralasciando i piccoli interessi "regionali") possono impedire questo CRIMINE devastante.
Mi auguro si avveri la seconda opzione: una grande battaglia collettiva contro questa DITTATURA.
Condivido peter…..!!!
non ci ho capito un cazzo….
Mi sento di ringraziare Debora che ha evidenziato il problema e ci permette di discuterne.
Siamo pochi…sì, ma a me fa un gran piacere sapere che ci siete, che siete fortemente motivati da quel qualcosa che ci muove dentro: il bene comune più forte di ogni interesse. Forse è una battaglia che non riguarda solo le Regioni (come qualcuno ha detto), ma forse neanche solo il Paese Italia, forse andrebbe combattuta a livello Europeo???
Brava "mariade" è così che si ragiona e opera a livello planetario, il numero è importante ma NON è sempre tutto; la STORIA infatti ci insegna ancora una volta il valore di un' IDEA e della FEDE in questa, il "grande" GALILEO GALILEI era SOLO UNO assieme a GIORDANO BRUNO contro lo strapotere della CHIESA temporale e della SCIENZA asservita a questa !!! Poi sempre la STORIA ci insegna che UNO, di cui moltissimi di NOI NON sono degni neanche di pronunciare il NOME, con delle semplici PARABOLE insegnava al POPOLO le leggi dell' UNIVERSO e di MADRE NATURA; "semina sempre e vedrai che molti di questi semi nella MADRE TERRA nasceranno e daranno CIBO a TE e ai tuoi FRATELLI e SORELLE", i SEMI cara "mariade" siamo NOI l' avevi capito vero !!!??? Alla prossima,………….
battaglia sul nucleare a "livello europeo"? è una bella sfida, ma iniziamo intanto a combatterla UNITI qui in Italia, anche perchè ORA le centrali le vogliono costruire proprio QUI.
Se riusciamo a far naufragare il NUCLEARE qui in Italia, poi possiamo provarci in EUROPA……………..
..ora qualcheccosa si capisce… quindi tu dichiari di non essere daccordo che l'insediamento di centrali nucleari SU TUTTO IL TERRITORIO NAZIONALE sia utile per incrementare il turismo,l'agricoltura,la pesca,,lo nsviluppo armonico di infrastrutture non dannose per la popolazione ecc.
Convinto che le centrali causano,altres,ì danno diretto alle economie locali dotate di simili infrastrutture prod uttive??
Se è…si allora sono daccordo con te,quindi,problema risolto. Io sono pugliese….
gioire …abbiamo fondato un embrione di democrazia partecipatita,contenente un elemento di decisione politica……w il Friuli……wl'Italia
Quando successe la sciagura di Cernobil mi ricordo di avere visto in TV Formigoni, giovane capo di CL,
agitare il ditino e dire: NUCLEARE? NO GRAZIE.
Ora invece è favorevole, ma che gente è questa? E poi che ne è stato del referendum nel quale la maggioranza degli italiani si pronunciò contro?
La Lega non ha niente da dire sul fatto che alcune regioni siano costrette ad accettare le decisioni del governo sulla locazione dei siti nucleari? Sarebbe questo il federalismo?
Boh!!!!
Ciao Maia, attenzione a dire che gli italiani si sono espressi contro…infatti il quesito non era pro o contro la costruzione delle centrali nucleari bensì sulle facilitazioni agli insediamenti (che è cosa ben diversa). te li riporto per tua informazione
Volete che venga abrogata la norma che consente al Cipe (Comitato interministeriale per la programmazione economica) di decidere sulla localizzazione delle centrali nel caso in cui gli enti locali non decidono entro tempi stabiliti?
(la norma a cui si riferisce la domanda è quella riguardante "la procedura per la localizzazione delle centrali elettronucleari, la determinazione delle aree suscettibili di insediamento", previste dal 13° comma dell'articolo unico legge 10/1/1983 n.8)
segue…
Volete che venga abrogato il compenso ai comuni che ospitano centrali nucleari o a carbone?
(la norma a cui si riferisce la domanda è quella riguardante "l'erogazione di contributi a favore dei comuni e delle regioni sedi di centrali alimentate con combustibili diversi dagli idrocarburi", previsti dai commi 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12 della citata legge)
Volete che venga abrogata la norma che consente all’ENEL (Ente Nazionale Energia Elettrica) di partecipare ad accordi internazionali per la costruzione e la gestione di centrali nucleari all'estero?
(questa norma è contenuta in una legge molto più vecchia, e precisamente la N.856 del 1973, che modificava l’articolo 1 della legge istitutiva dell’ENEL).
Il fatto di aver vinto questi referendum non preclude all'utilizzo di centrali nucleari fate attenzione
Ricordo che la LEGA NORD era quella del "Roma ladrona", poi però quando Bossi & C. si sono seduti sulle COMODE poltrone romane hanno cambiato idea e da lì non li schioda più nessuno!
Capito che personaggi???
E' evidente però che chi siede su quelle poltrone deve pagare un PREZZO, ovvero SERVIRE obbediente chi comanda veramente, cioè il POTERE ECONOMICO (finanza & industria).
Quel POTERE ECONOMICO che oggi vuole le centrali nucleari in Italia, in primis per guadagnare sulla COSTRUZIONE delle centrali e poi per utilizzare l'ENERGIA prodotta.
Naturalmente i COSTI e i RISCHI sono tutti a carico della popolazione!! Come sempre!
Ci vogliamo RIBELLARE a questa DITTATURA???
Caro Ale, hai sentipo Di Pietro? non vede l'ora di fondere l'IDV con il PD. Magari non te ne frega niente di quello che penso ma te lo voglio dire lo stesso:
'a me non frega niente di Di Pietro e degli altri (pochi) dirigenti dell'IDV, a me interessa che ci uniamo noi semplici cittadini, che ora siamo divisi in tante piccoli organizzazioni (partiti, movimenti), in un unico grande partito, con obiettivi condivisi (ed è inutile che li ripeto, l'ho già scritto tante volte) e poi sì che potremo cacciarli tutti'
Come vedi, non avrebbe senso passare all'IDV. L'unico senso lo possiamo dare noi, con le nostre battaglie contro tutte le ingiustizie e 'CONTRO IL NUCLEARE'. Con affetto. Sandro.
Caro SandroDand io sono d'accordo quando dici che dobbiamo unirci e creare una seria opposizione…!! il problema e che il PD non si è comportato da sinistra fino adesso, fin che ci sono i D'alemiani e tutta quella stirpe io non riesco a votare PD non c'è la faccio solo il pensiero che D'alema abbia inventato il precariato nel 96 mi vengono i colati di vomito…!! "mi ha letteralmente rovinato la vita e come me tutta la mia generazione"
Quindi fino a quando ci saranno le vecchie cariatidi non me la sento di votare PD e voterò IDV o momimento a 5 stelle.
Premetto ancora che io sono favorevolissimo a creare una coalizione o unione che sia forte ma per farlo bisogna mandare via quelli ha hanno rovinato la sinistra da più di 20 anni.
Quando andranno via D'alema, La Torre, Violante, Fassino, Veltroni, Letta e tutta la vecchia guardia via dicendo….!! voterò PD però i nuovi dirigenti del PD dovranno capire che devono ascoltare la base e non fare patti unioni strampalate come si è fatto fino adesso.
Comunque spero vivamente che si dia una svolta perché mi sono rotto i coglioni di quel mafioso di Berlusconi…!!
Caro Sandro, mi pare che il POPOLO VIOLA ci stia provando a reagire, ma viene snobbato, come i NO GLOBAL che partiti da un nobile intento (forse hanno anche esagerato nel voler a tutti i costi farsi vedere, far parlare di loro), vengono ora considerati pericolosi e inutili contestatori. Spero che continuino la loro lotta in modo più pacato, ma mi auguro, sempre più coinvolgente.
Sono nate molte associazioni, movimenti, partiti con buoni propositi, ma osserviamo sempre che poi degenerano, anche all'interno incominciano a nascere conflitti. Può essere che ci troviamo in tanti d'accordo su un problema, ma sul prossimo già ci troveremmo divisi.
So che c'è il Movimento Politico per l'Unità che silenziosamente, ma coraggiosamente, con impegno fattivo, muove piccoli passi, ma concreti, incisivi, condivisibili da tutti. Credo che sia la strada del futuro, anche se la passione per la verità, la giustizia…ci farebbe voler vedere tutto, subito migliorato.
http://www.unnuovorinascimento.org/phpBB3/viewtop...
"DIRITTO-DOVERE ALLA RIVOLTA" – RESISTENZA ALLA OPPRESSIONE!
—
http://www.facebook.com/note.php?note_id=23450742...
I 75 "TERRORISTI" CHE SCRISSERO LA VERA COSTITUZIONE ITALIANA!
Inutile insistere con discorsi di mugugno ormai superati dai fatti…
ABBIAMO IL DOVERE DI INSORGERE,
- SE NECESSARIO ANCHE CON LA FORZA –
PER RIPRISTINARE I DIRITTI FONDAMENTALI COSTITUZIONALI!
Questo principio era ben chiaro ai 75 "Padri della Costituzione" che nel 1946-47 elaborarono la proposta originale per la costituzione.
Vi riporto anche una pagina web interessante:
Evoluzione dell'Art.54 della Costituzione
INTERESSANTE perchè fa vedere come dal MERAVIGLIOSO art.50 della PROPOSTA originale
Art. 50.
<< Ogni cittadino ha il dovere di essere fedele alla Repubblica, di osservarne la Costituzione e le leggi, di adempiere con disciplina ed onore le funzioni che gli sono affidate.
Quando i poteri pubblici violino le libertà fondamentali ed i diritti garantiti dalla Costituzione, la resistenza all'oppressione è diritto e dovere del cittadino.
>>
SI SIA PASSATI ALL' "ANNACQUATO" attuale articolo:
Art. 54.
<< Tutti i cittadini hanno il dovere di essere fedeli alla Repubblica e di osservarne la Costituzione e le leggi.
I cittadini cui sono affidate funzioni pubbliche hanno il dovere di adempierle con disciplina ed onore, prestando giuramento nei casi stabiliti dalla legge. >>
—–
Da notare che l'art.50 originale chiarisce in modo DEFINITIVO che è il CITTADINO ad essere l'estremo baluardo, quando le istituzioni hanno tradito la costituzione. CIOÈ ADESSO!
Invece il mollo e vigliacco attuale articolo 54 si limita a dire che il cittadino deve obbedire, ma non dice nulla sul fatto che è diritto-dovere del popolo "staccare la testa" agli uomini delle istituzioni se loro stessi, che ne dovrebbero essere custodi e difensori, tradiscono i principi costituzionali!
PERDIO!
Perchè le persone attorno a me non capiscono queste cose? PERCHÈ…?!?
Questo paese è un cesso
- NON per colpa di berlusca,
- o dei suoi servi,
- o dei partiti di falsa opposizione,
- o della Finanza Mondiale,
- o delle Multinazionali,
- o delle Chiesa Cattolica Romana
- o dei "Comunisti"
- o delle Mafie
- o degli "immigrati che stuprano le nostre donne"
- o di qualunque altro "moloch" a cui ci appigliamo per spiegare con fattori ESTERNI la colpa che abbiamo NOI DENTRO!
QUESTO PAESE È UN CESSO PERCHÈ LA STRAGRANDE MAGGIORANZA DEI SUOI ABITANTI (NON MERITANO IL NOME DI CITTADINI!!) SONO DEI VIGLIACCHI, CAGASOTTO, IGNAVI e IGNORANTI!
E PREFERISCONO PIEGARE LA TESTA E CHINARSI AL TIRANNO,
INVECE CHE ALZARSI IN PIEDI ED ABBATTERLO!
E DI TIRANNI, DAL 1861 AD OGGI, NE ABBIAMO AVUTI ALMENO UNA CINQUANTINA!
E NE ABBIAMO FUCILATO ED APPESO A TESTA IN GIù SOLAMENTE UNO!
TROPPO POCO!
COSì FACENDO ABBIAMO INCORAGGIATO I TIRANNI:
RITENGONO, GIUSTAMENTE, CHE IL RISCHIO DELL'ESSER TIRANNI SIA MOLTO BASSO!
UN RISCHIO "ACCETTABILE" CHE QUINDI VALE LA PENA DI ESSERE CORSO!
NOI INCORAGGIAMO LA TIRANNIA!!
DEL "DIRITTO ALLA RIVOLTA" o DI RESISTENZA ALLA OPPRESSIONE!
http://www.unnuovorinascimento.org/phpBB3/viewtop...
SONO UN TERRORISTA? SI!!!!
TERRORISTA COME:
1. CALAMANDREI Piero
2. DI VITTORIO Giuseppe
3. DOSSETTI Giuseppe
4. IOTTI Nilde
5. LA PIRA Giorgio
6. LUSSU Emilio
7. MORO Aldo
8. MORTATI Costantino
9. TARGETTI Ferdinando
10. PERTINI Alessandro
E ALTRI 65 PADRI COSTITUENTI CHE HANNO SCRITTO LA PROPOSTA ORIGINALE E LA PENSANO COME ME (O MEGLIO! IO LA PENSO COME LORO!!!)
Fabio Castellucci – CITTADINO SOVRANO E "Terrorista"
http://www.nascitacostituzione.it/02p1/04t4/054/i...
Link per vedere la
Evoluzione dell'Art.54 della Costituzione
La Costituzione andrebbe conosciuta BENE prima di parlarne…
Ma spesso se ne parla con sufficienza, senza saperne abbastanza…
A Sandro Dand e agli amici del blog
Come diceva mia nonna questo è quello che passa il convento.
E con questo dobbiamo lavorare. DiPietro ha fatto fino a ora l’unica opposizione, muro contro muro che il PD non ha fatto
Oggi ho letto con maligno piacere le parole di Fini sul legittimo impedimento ” era un prezzo da pagare” che mi confermano quanto ho sempre pensato di lui.
E cosa vorresti fare Fabio Castellucci, una rivoluzione armata in 15? Io ho quasi settanta anni e credo che non servirei granchè.
I giovani li vedi? Nella scuola dov’è finita l’ONDA? E il popolo viola che di tanto in tanto si riunisce potrà cambiare le cose?
Temo di no. Abbiamo bisogno dei partiti volenti o nolenti.
Per tornare a governare abbiamo bisogno dell’IDV, della sinistra che ormai si è tramutata in atomi grazie alla cecità dei suoi dirigenti piccoli, piccoli ma che perciò va riunita.
Non alleandosi con l’UDC di Casini e Ruini, ma con Vendola, con i verdi con Di Pietro, altrimenti non risciremo mai a mandare a casa
un governo che sta portando il paese alla rovina.
Parole sagge le tue Maia, è la scuola della VITA che te le fa dire; le rivoluzioni "violente"la STORIA lo insegna NON hanno mai risolto i problemi di fondo dell' UMANITA', questo lo constatiamo ogni giorno !!! L' unica veramente efficace RIVOLUZIONE è quella della CONOSCENZA, come continuo ad affermare su questo BLOG; inoltre con l' esempio personale verso le nuove generazioni, dobbiamo dimostrare che è l' AMORE, la LUCE e la PACE quello che conta realmente nell' UNIVERSO !!! MANDI, a te…………
mI SONO SCOCCIATO DI RIPETERE ALL'INFINITO LE STESSE COSE E DI VEDERE CHE NESSUNO LE VALUTRA PER COME LE DICO!
FACCIO UN ULTIMO TENTATIVO.
a) ACQUISIRE DELLE ARMI, REALIZZARE UN PIANO, INDIVIDUARE LA VITTIMA, UCCIDERLA. IN ANONIMATO E NELLA CLANDESTINITÀ. QUESTO è TERRORISMO. PUò DARSI CHE SIA NECESSARIO, MA NON SERVE.
b) IN 5000 0 10'000 0 500'000: ACCUPARE LE RETI RAI E MEDIASET, PRENDERE A CALCI IN CULO I POLIZIOTTI SE SI METTONO IN MEZZO, PRETENDERE DI ASSISTERE ALLA PREPARAZINE DEL TELEGIORNALE ED ALLA SUA MESSA N ONDA, PRENDERE A SCHIAFFI I DIRETTORI VENDUTI, OCCUPARE BANCAITALIA, SEQUESTARRE I COINSIGLI DI AMMINISTRAZIONE DELLE 4 MAGGIORI NBANCHE ITALIANE, E TUTTE LE SEDI DEI PARTITI, ECC.ECC. QUESTA è INSURREZIONE PER RIPRISTINARE LA SOVRANITÀ DEL POPOLO, SI FA ANNUNCIANDO QUEL CHE SI HA INTENZINE DI FARE E… FACENDOLO, SUCCEDA QUEL CHE SUCCEDA! LO SI FA A VOLTO SCOPERTO ED AUTODENUNCIANDOSI!
SE NON CAPITE LA DIFFERENZA FRA VIOLENZA E FORZA, OPPURE FRA TERRORISMO E RI-APPROPRIAZIONE DELLA SOVRANITÀ…
IL LIMITE È VOSTRO.
DELLA VS. VIGLIACCHERIA O IGNAVIA.
NON MIO.
CHIARO???
Questo blog è fantastico e necessario per il riforire della democrazia ,…
Grazie Fabio,grazie, Sandro,grazie Ale,grazie mariade,grazie peter,grazie Maia,grazie SDEI,grazie franco ed atutti gli intervenuti, un grazie particolare alla nostra anfritriona Debora, perchè è una brava ragazza che insieme a Nichi ed altre brave persone presenti nella politica presto ci daranno l'annuncio DELLA FONDAZIONE DI UN NUOVO PARTITO… il cui nome è ancora segreto…. noi siamo quà debora,quando vuoi facci un fischio.. scii
(commento n. 37) ..della serie quando la matematica non è un'opinione…………..capisc a me'
Ciao
Grazie claudioski
Spero che questa idea di un partito nuovo e giovane con facce pulite si realizzi presto è l'unica strada per il cambiamento.
Sarò ripetitivo ma un partito formato da:
Serracchiani, Marino, De Magistris, Sonia Alfano, Vendola, Donati sia una buona base per iniziare queste persone sono le uniche per adesso che possono creare un intesa forte di unione della sinistra.
Grazie a tutti voi che animate il Blog in modo intelligente!
Ma che notizie fantastiche arrivano dalla Puglia…
Grazie Nichi Grazie EUROPA
Creatività e Innovazione: Bollenti Spiriti scelta come best practice in Europa
<<Siamo molto contenti di annunciare che dall’Unione europea è giunto un importante riconoscimento al lavoro svolto finora con il programma Bollenti Spiriti. L’iniziativa Laboratori Urbani è stata selezionata – nell’ambito dell’Anno europeo per la Creatività e all’innovazione – tra le migliori esperienze a livello continentale capaci di coniugare creatività e sviluppo sociale ed economico. Avevamo presentato la candidatura diversi mesi fa, in corrispondenza con il lancio dell’Anno europeo, ma l’esito della selezione è stato ufficializzato solo in questi giorni. Sul sito dell’Anno europeo (http://www.create2009-italia.it) sono pubblicate le schede delle esperienze selezionate in tutta Europa tra migiaia di candidature, e divise per paese.
Scorrendo l’elenco delle diverse esperienze, abbiamo incontrato progetti in ambiti molto diversi: educazione, ricerca, tecnologia, impresa. Dai consorzi di industrie creative in Cornovaglia, alla sperimentazione di sistemi creativi di pianificazione urbana in Svezia, alle esperienze di contaminazione e apprendimento reciproco tra arte e business in Olanda. Ci ha fatto molto piacere trovare, tra i numerosi esempi di uso della creatività per l’integrazione sociale dei più deboli, anche un progetto su arte e disabilità dell’Istituto Euclide di Bari.
Il tratto comune a tutti i progetti – con caratteristiche e dimensioni differenti – è la piena sintonia con il “ messaggio principale” dell’anno europeo: creatività e innovazione contribuiscono alla prosperità economica e al benessere sociale e individuale. >>
http://www.nichivendolapresidente.org/index.php/e...
Una cosa incredibile che ho letto sul Blog di Grillo……!! Mai vista una cosa del genere in vita mia…!!!
La svendita di Telecom Italia iniziò con il merchant banker D'Alema che la cedette a debito ai capitani coraggiosi (sic) Colaninno e Gnutti, poi proseguì con il tronchetto dell'infelicità che vendette tutto il vendibile, da Telespazio a Finsiel. Per quello che è rimasto dell'azienda (poco a dire il vero) sono cominciati i saldi. Su eBay è in offerta una centrale Telecom vicino a Cagliari in buone condizioni. L'operazione è curata da Pirelli Real Estate, l'azienda immobiliare del tronchetto.
"PULA s.s.195, complesso immobiliare costituito da n°2 corpi di fabbrica cielo terra di cui un edificio a 1 piano fuori terra destinato a centrale telefonica ed un basso fabbricato destinato a cabina ENEL. E' presente area esterna di pertinenza con traliccio ponte radio e stazione di traffico ITALSTAT. Il complesso che si presenta in discrete condizioni generali, attualmente risulta occupato da TELECOM Italia S.p.a. ad eccezione di un fabbricato di circa mq. 15 destinato a cabina ENEL. Ottima rendita".
Qui metto i link che lo provano cliccatesi sopra….!!!
http://cgi.ebay.it/Centrale-telefonica-Pula_W0QQi...
http://blog.quintarelli.it/blog/2010/02/compra-su...
Inserisci qui il testo![youtube 80Lci_lFKvw http://www.youtube.com/watch?v=80Lci_lFKvw youtube]
Sciaboletta Scaiola ha affermato – con tono negativo – che siamo l'unico paese nel G8 non produttore di energia con centrali nucleari – basterebbe vederlo in positivo e saremmo i migliori tra i i paesi del G8……
beh Scaiola si è dimenticato che Inghilterra (entro il 2018) e Germania (entro 2021) hanno già deciso di abbandonarlo. e che grazie al Dpcm ( Decreto del presidente del Consiglio dei Ministri), pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 90 del 16-4-2008 , dal 1° maggio di quest’anno estende l’applicazione del “segreto di Stato” anche agli “impianti civili per la produzione di energia”.
quindi nemmeno l' USL potrà entrarci..alla faccia della trasparenza…
La morte cancella tutte le ansie della nostra vita,un passaggio naturale,ma difficile da accettare.
Un anno fà per la cara Eluana questo passaggio è stato più difficile perchè molte persone hanno ritenuto di poter arrogarsi il diritto di ostacolare l'amore del papà Peppino…
…la mia canzone per te.
[youtube 4WWa2s8bNPs http://www.youtube.com/watch?v=4WWa2s8bNPs youtube]
rischiando di essere noioso (ma assolutamente in tema con questo post) ripeto ancora una volta la "fatidica" domanda:
"Qual'è la posizione UFFICIALE del PD sul NUCLEARE in Italia?" Pro o contro?
E' impossibile che su un problema di tale rilevanza il PD non abbia una posizione UFFICIALE?
Non ci credo!
Sicuramente mi sono perso qualcosa……………qualche notizia (non guardo i TG, perchè me li ha proibiti il medico!!)
In assenza di Debora (troppo impegnata in europa!), qualcuno mi può illuminare? Grazie.
peter Da quello che so Bersani e favorevole… e altri sono contro "vedesi Debora"….
Bhò non so che dirti in sto partito non si capisce un Cazzooo….!!!
Caro peter58 fai bene ad insistere con la tua domanda che è poi quella pensata da gran parte di NOI, ho però l' impressione che nessuno neanche la DEBORA ti possa rispondere; il PD ogni giorno che passa dimostra di essere un' armata BRANCALEONE politica, l' ho detto e lo ripeto una TRIBU' composta da più CLAN contrapposti che fanno capo a questo o a quel "politicante" di lungo corso !!! Vuoi un esempio di ciò, proprio oggi un quotidiano locale scriveva che l' IDV regionale del FVG; promuoverà a breve un REFERENDUM contro la scelta nucleare che potrebbe imporci a MONFALCONE (GO), una grande e "inquinante" Centrale NUCLEARE !!! Su un tema così importante per il destino delle popolazioni, hai letto forse che il PD ha condiviso questa scelta politica del REFERENDUM assieme all' IDV ed anche a NOI ambientalisti !!!??? PD=nebbia politica fitta in VAL PADANA, e poi ci si lamenta o ci si meraviglia che la LEGA guadagna voti anche da operai iscritti alla CGIL; ma sarà sempre di più così se NON si cambia registro, ma l' impressione è che si stia arrivando veloci al punto di NON RITORNO del PD=PDL-L…..!!!
Parole Sante SDEI parole sante….!!!
ma io mi domando una cosa siamo una delle regioni a più alto rischio simico e vogliono fare una centrale nucleare in Friuli???
QUESTA E' DEMENZA SENILE PURA….!!! già la centrale in Slovenia è una bomba ad orologeria, basta pensare a due anni fa quando si è rotto uno dei tubi del impianto di raffreddamento del reattore….!!
eviterei di ricadere nella trappola "……….QUI (a casa mia) non si può fare la centrale nucleare perchè……………..".
Non ci sono luoghi migliori e luoghi peggiori.
Le centrali nucleari non si devono costruire da NESSUNA PARTE. Punto e basta.
Bisogna essere UNITI. Tutti quanti, altrimenti rischiamo di perdere questa battaglia fondamentale.