Negare sempre
Il viceministro per il Commercio estero, Adolfo Urso, oggi è venuto a Udine e ha detto che l’Italia è uscita prima e meglio di altri paesi concorrenti dalla crisi internazionale.
Lo sapevamo già che la strategia del Governo Berlusconi davanti alla crisi è negare sempre, anche l’evidenza, ma è davvero stupefacente che il viceministro Urso riesca a trovare il coraggio di parlare di un Paese ormai fuori dalla crisi, mentre abbiamo tutti in mano gli ultimi drammatici dati Istat che parlano di una disoccupazione che non accenna a diminuire, e mentre tutti conosciamo fin troppo bene i problemi delle piccole e medie imprese.
Voglio dire con chiarezza che il PD non è il partito del tanto peggio tanto meglio ma che un minimo di responsabilità dovrebbe imporre al Governo di non prendere in giro i cittadini, perché lo scontro con la realtà per loro è già duro e rischia di esserlo ancora di più.
Perciò, quando perfino la presidente di Confindustria chiede che si salvino posti di lavoro e si cerchi di reimpiegare le persone che rischiano di rimanere disoccupate, al posto del Governo starei ad ascoltare e tenterei di agire di conseguenza, non di raccontare frottole.
Leave a Reply
Prossimi appuntamenti
Festa Democratica del PD di Roma
ven. 2 luglio, dalle 20:00 alle 21:00
Festa Democratica di Bologna
sab. 3 luglio, dalle 10:00 alle 12:00
Festa Democratica di Cesena
sab. 3 luglio, dalle 17:30 alle 19:30
FESTA PD di S. Pier D'Isonzo (GO)
dom. 4 luglio, dalle 18:30 alle 20:00
Clicca su Agenda per visualizzare il calendario completo
Commenti recenti
Siti amici
Egregia Europarlamentare Debora Serracchiani,
Le scrivo per chiedere il Suo sostegno alla modifica dell'atto relativo all'elezione dei rappresentanti al Parlamento europeo a suffragio universale diretto, allegato alla decisione 76/787/CECA, CEE, Euratom del 20 settembre 1976 (di seguito "l'Atto") con l'obiettivo di impedire l'elezione di persone condannate al Parlamento Europeo.
Come Lei saprà l'atto di cui sopra oggi non dice nulla su questo problema e rimanda alle varie legislazioni nazionali. La conseguenza di ciò è che data la presenza di paesi (come ad esempio l'Italia), dove non c'è nessuna legge che impedisca ai condannati di essere eletti al Parlamento questi arrivano a sedere non solo nel Parlamento italiano, ma anche in quello Europeo.
So che una revisione dell'Atto è stato avviata nell'Autunno 2008 dalla commissione Affari Costituzionali (Afco), la bozza (Relatore Andrew Duff) regolamenta l'età minima per elettori e candidati. Credo che il divieto per le persone condannate di diventare membri del Parlamento europeo potrebbe essere preso in considerazione in questo contesto (Art. 190 paragrafo 4 del Trattato che istituisce la Comunità Europea).
Alcuni esempi:
- Vito Bonsignore (PPE): condannato a 2 anni di carcere per tentata corruzione per l’appalto dell’ospedale d’Asti.
- Aldo Patriciello (PPE): condannato per finanziamento illecito;
- Mario Borghezio (EFD): condannato in via definitiva per incendio aggravato da “finalità di discriminazione”, per aver dato fuoco ai pagliericci di alcuni immigrati extracomunitari che dormivano sotto un ponte di Torino, a 2 mesi e 20 giorni di reclusione commutati in 3.040 euro di multa;
- Nick Griffin (NI):condannato per incitamento all'odio razziale per materiale che negava l'olocausto.
- Jean Marie Le Pen (NI): condannato più volte per razzismo o incitamento all'odio razziale.
La prego infine di notare che questo problema rientra nell'ambito delle preferenze dei cittadini per le priorità di questa legislatura, come evidenziato dai risultati dell'indagine pubblicata nell'Aprile 2009 sul sito del Parlamento europeo (pagina 12: "Una grande percentuale di italiani vuole che i criteri di ammissibilità dei candidati sia rivisto; Questo è stato anche il caso con la maggior parte degli europei .. ")
Per tale motivo mi rivolgo a Lei, ON. BERLATO, confidando nella Sua sensibilità verso questo problema e chiedendoLe di attivarsi per arrivare alla modifica dell'Atto per raggiungere l'obiettivo di bandire il Parlamento Europeo ai condannati, uniformando la regolamentazione per tutti i membri del Parlamento Europeo, in modo che, in futuro non ci siano più condannati né a Strasburgo né a Bruxelles, come accade purtroppo ancora oggi, anche per gravi reati.
Un cittadino condannato non può fare alcun lavoro in Europa, perché può allora accedere ad una funzione così importante quale quella di Europarlamentare?
In attesa di una Sua gentile risposta
La ringrazio in anticipo
Cordiali Saluti
Andrea D'Ambra
http://www.andreadambra.eu/?s=parlamento+europeo+...
Urso altro buono da prendere a scarpate sulle gengive…!!! pieno d'arroganza e stupidità classico personaggio che a la faccia come il culo….
Ciò che più riesce meglio a questo governo è prendere in giro i cittadini.E questo è chiaro perchè molti esponenti del governo dichiarano il contrario di quello che i dati testimoniano.Credo che il governo dovrebbe prendere in considerazione molte più proposte del PD per superare la crisi.Penso per esempio alla proposta del PD di investire sulla green economy.
Ci osno almeno 40 MILIONI di persone (??? si fa per dire…) che ADORANO essere prese in giro.
Sono i 40 MILIONI di bipedi che ancora VOTANO.
Per i “partiti”, che latro non sono che bande usurpatrici che si contendono la sovranità RUBATA al Popolo.
Come fanno i papponi ocn la nuova puttana appena arrivata.
IL colpevole non è, se non in minima parte, berlusconi o quelli come lui.
I colpevoli sono i 40 milioni che pensano che “c’è demiocrazia perchè voto…”.
Una delle affermazioni più stupide che io abbia mai sentito in vita mia.
Così stupida che non mi va nemmeno di confutarla. Se qualcuno la ritiene vera, non merita attenzione e tempo. Nulla da fare per lui…
On Serracchiani,
la sua principale qualita' mediatica e' l'esser concisa, senza mai distogliere l'attenzione dei cittadini dall'obiettivo, semmai lasciandosi attirare dalle sirene della sterile polemica. In virtù di cio' Le chiedo, ogni tanto nel fare opposizione non sarebbe utile sbugiardare certe affermazioni con tanto di dati alla mano? Non dico di farlo in un dibattito, perche' sarebbe da Pico della Mirandola ricordare numeri e statistiche a memoria, ma almeno qui sul suo blog si'! Altrimenti rimane il dubbio, chi dei due dice la verità? Basandosi sulla realtà che ci circonda per aiutarsi in una valutazione sorge spontanea la domanda la realta' che ho modo di osservare e statisticamente rappresentativa? E cio' potrebbe valere in ambedue i sensi, sia che mi trovi a Cortina dove pensero' che tutto va bene, sia che mi trovi davanti ai cancelli di una fabbrica che ha chiuso.
Cordiali saluti,
Domenico Vigliotti
Giusto. Un po' di numeri sono utili a capire come stanno le cose.
Propongo a titolo di esempio la lettura di una dichiarazione dell'amministratore delegato della Fiat, Sergio Marchionne, che dice: "Il portafoglio ordini si sta asciugando: ed e' un mercato che perdera' solo in Italia dalle 300 alle 350 mila vetture. Una diminuzione di volumi dal 12 al 16 per cento avra' un impatto devastante sulla struttura produttiva europea".
A scanso di equivoci, il presidente della Fiat, Luca Cordero di Montezemolo, aggiunge: "Ci aspetta una primavera difficile".
numeri? mi è sempre piaciuto dare i numeri. PIL 2008-2009:italia -5.8% media UEa27 -3.3%. per abitante Italia:-7.2% mediaUEa27 -4.3%: se il tuo stipendio si riduce di più di quello dei tuoi vicini, sei andato meglio o peggio? (dati FMI)
occupazione: italia -8.6% euro:-9.9% e uno dice ma allora in qualcosa andiamo meglio..ma l' ISTAT considera disoccupato solo chi ha effettuato solo una azione di ricerca attiva di lavoro nel mese precedente e la CIG è praticamente inesistente negli altri paesi. aggiungendo la CIG(in ore lavorative perse) e la perdita in forza lavoro dovuta allo scoraggiamento, diventa italia -12%(dati istat).
effetti sull' economia degli interventi governativi: italia +0.3%, media UE +2.6%.
a me sembra che l'immagine della Serracchiani si sia appannata.. vedi statuto PD FVG. I vecchiacci sono sempre lì a fare gli stakeholders…